理想與現實：社工算甚麼

放大學榜前我想了一個問題就睡了：到底我以後要做一個社工定做一個設計師？

不像其他朋友選科那樣專一，我 A1 放了 Social Work，A2 放了 Design，完全是風馬牛不相及的。某程度上這是一個我也決定不到的選擇，最後只好用 Jupas 去決定，或者可以說成順應天意。判案了，開盤原來是個社工。

是因為超級超級超級多人先後對我的未來路向有所疑問，我才會打上此文以來一個終結。老朋友見到我會說：「無諗過七年無見你，竟然會走上社工之路。」同班一些較少接觸的同學一樣詫異回應。唯一令我真正有動搖的是，連我尊敬的,超現實的中文科老師都說了一句：「你唔好浪費你既創意，點解會讀社工嫁！？」

這麼的一件小事，我可以大致將我的朋友分為「現實派」與「理想派」。「理想派」心中總有一團火，是「向著標桿往前跑」的那種勵志：人要往理想進發，排除萬難到達終點。「現實派」說的是，你做設計收入唔穩定，他朝必然收得皮。我本來的理想確是做一個平面設計師，現實是平面設計不能維生。

而 Chikin 的解答如下：

其一，自知自己創意不足，設計其實技不如人。我在中學或許是同級中比較有創意的一員，但不代表我在設計界會是標青的一句。都畢業了，坦白的跟大家說，雖然中學有搞甚麼創意思維學會甚麼創意寫作，但我們的那所中學確實很扼殺大家的創意，只懂因循，你看二十週年和二十五週年的校慶倒模匯演就可得知。所以不是說大家沒有創意，只是大家不察覺自己的創造力一天一天被磨蝕。這是我無能力解決的，可以說成客觀條件使我的設計事業走得很慢。

其二，就算我當上一個社工，我也可以繼續接 Free-lence 去延續我的設計事業。最可愛是，社工和設計師的上下班時間都很含糊，沒有任何衝突。所以話：我的字典裡沒有放棄，因為我從頭到尾都沒有放棄設計。

其三，維生才其實是較次要的一個考慮。沒有一個人不想過穩定的生活，我亦然。感覺上做設計確實好無保障：一池人才的行業、日夜顛倒的生活、受經濟衰旺週期影響、手停口停的工作。我擔心：我的小便權利會被剝奪嗎？

其四，成長經歷影響了我。我很享受在朋友間作為開解或調停的角色。亦因如此，我身邊最親的朋友都沒有反問過我一句：為何會當社工。

不好意思，最近打得比較多私事。其實這篇文章也想獻給一些已踏出社會的成人，回味一下十八廿二的懵懵然，畢竟每人總有越過一些人生交叉點。這也是見證自己成長路上的成熟自主的一章，因為這個問題已經超越《少年維特的煩惱》。

Advertisements